第38章 考功司内状 形形色色的庸官

各位看官，如果大家伙想看考功司查处出来的庸臣是什么德行，那请您仔细阅读下边的汇报。

考功司内状  景和二十一年二月

呈判考功司长官司马公、贾公阁下：

前承钧谕，严饬州县吏治，卑职等敢不竭诚效命，以副明察？今复察得京畿、京东、江西四县官，其庸惰之状较前尤甚，若再姑息，恐伤圣政。谨具状以闻。

一、察京东西路徐州丰县知县朱学海状

该员自上次考绩中下，谕令振作以来，竟变本加厉。去岁夏税，该县实欠三成，而朱学海竟令虚报九成，且授意属吏：“蝗虫食叶不食根，故曰九成。”其欺罔至此！

尤可骇者，闻巡察将至，该员不思补过，竟备厚礼欲赂上官。白银二百两、绸缎十匹俱已封缄，幸为胡明所拒。昔者该员不过庸惰，今竟敢公然行贿，此风断不可长。

其日常理事，尤可喷饭：每晨点卯必迟，升堂时常衣冠不整。

民间讼案，律以“明日再议”推诿。县衙案牍积尘寸许，胥吏皆效其因循。

尝有老农失牛泣诉，该员竟曰：“牛既识途，当自返。”三日后果返，该员遂沾沾自喜，以为明断。实则邻村童稚见牛悬赏，送还而已。

胡明暗访时，闻坊间俚语：“丰县三件宝：知县鼾声高，胥吏满街跑，政事无人搞。”其民情可见一斑。

二、察江南西路虔州安远县知县李廷楷状

该员自前度训诫后，非但不改鲁莽，反变本加厉。月余之间，断案三百有余，几为邻县十倍。然细核案卷，十之八九皆鸡毛蒜皮：老妪争鸡、童子斗殴，乃至邻家瓦片坠地，皆须升堂问罪。

最可哂者：有农人王老五，耕牛踏邻圃，该员竟援引《顺刑统》笞二十。胥吏苦劝不听，老农伤卧旬日，春耕尽废。乡民窃议：“李知县，真酷吏；拍惊堂，放屁事。”

该员尚自诩勤政，每出行必携《顺刑统》，见行人衣冠不整则罚，闻商贩吆喝过响则惩。市井萧条，百姓道路以目。昔日子产治郑，众人始怨终颂；今观李廷楷，唯见怨声载道耳。

尤令人扼腕者，该员见魏强等前去稽考，竟洋洋自得，将案卷堆满公堂，曰：“此皆下官心血！”殊不知恰证其不识政体、不辨轻重。

三、察京东东路密州安丘知县阎彤恩状

该员前因“专务虚文”见责，今察其行径，尤甚于前。城西水渠崩坏经年，乡民连署呈请，该员竟斥为“刁民索贿”。转而大兴诗会，聚所谓名士十余人，终日唱和，虚耗公帑百余贯。

尤可恨者，闻巡察将至，该员不急修水渠，反令胥役昼夜粉饰衙墙。乡民叹曰：“阎知县，重颜面；水渠毁，不相见。”

该员日常理事，专务虚名：文书必亲笔题签，实则师爷代笔；断案必引经据典，往往不得要领。尝有田产讼案，该员不查地契，反令诉讼双方各赋诗一首，以文采定曲直，闻者绝倒。

方毅暗查其衙，见书房四壁悬满自题字画，署款皆“彤恩墨宝”，其自恋若此！而刑名师爷实掌县务，阎彤恩不过画诺傀儡而已。

四、察京畿路开封府鄢陵县知县张世渠状

该员前考即得“柔懦”之评，今观其行，竟至荒诞。闻考功使臣将至，该员诈病卧榻。初尚以为真，不料其幼童漏言：“爹爹装病怕查考。”

马正亲往探视，见其面色红润，中气充沛，而故作呻吟，犹念：“下官...负罪...不能理事...”

及至败露，该员惶恐伏地，涕泗横流，自陈：“非不欲为，实不能为也。”细究其政：城南危桥，三年不修；城北集市，盗匪横行；积案十余，皆以“容后再议”悬置。

最可叹者，该员每遇疑难，必曰：“待请示上官。”实则文书积压，不敢决断。胥吏送呈文书，该员必问：“他县如何办理？”闻有旧例则喜，遇新事则忧。鄢陵百姓戏称：“张知县，泥菩萨；不烧香，不说话。”

上述四员，朱学海之庸、李廷楷之莽、阎彤恩之伪、张世渠之懦，各具特色，实为州县官场痼疾之缩影。首次姑容，这次尤甚。若再宽纵，恐他员效尤，吏治崩坏。

昔唐太宗曰：“用人如器，各取所长。”然此四子，长者何在？朱学海可掌酒库，李廷楷堪守牢狱，阎彤恩能事文书，张世渠或理园圃。然知县之职，父母斯民，岂容试手？

伏惟明公执律衡鉴，痛加裁汰，以正官常，以肃纲纪。则天下幸甚，黎庶幸甚！

判考功司公事二人，刘彦哲、陈睿渊

谨呈

景和二十一年二月


　　(https://www.wshuw.net/3521/3521346/41179360.html)


1秒记住万书网：www.wshuw.net。手机版阅读网址：m.wshuw.net