第510章 网络风暴
汉东省网信办的指挥中心内，大屏幕上的数据正在疯狂跳动。
网信办主任陆远站在中央控制台前，双眼死死盯着那张巨大的全网舆情热力图。
他是祁同伟亲自从省委宣传部点将提拔上来的，政治嗅觉极其敏锐，做事更是雷厉风行。
“陆主任，文章已经准备就绪。全省三百四十二个政务公众号、一百一十五个官方媒体矩阵，已经全部接入盘古系统的底层分发端口。”技术主管快速敲击着键盘，抬头汇报道，“只要您一声令下，毫秒级内就能完成全网覆盖。”
陆远抬起手腕，看了一眼手表。
下午三点整。
“发布。”陆远的声音没有一丝起伏，却透着一股斩钉截铁的肃杀。
伴随着某个汉东民间头部自媒体的批判性先发制人，全网的平静被瞬间撕裂。
一篇名为《染血的手术刀：当隐私成为谋杀的合法外衣》的深度报道，如同深水炸弹般在各大社交平台同时引爆。
文章没有长篇大论的枯燥说教，也没有故作高深的法理探讨。开篇只有一张未经任何修饰的高清照片：省第一人民医院隔离病房外，小李医生的未婚妻瘫软在冰冷的水磨石地板上，双手捂着脸，单薄的肩膀剧烈抽搐着。而在玻璃窗的另一侧，是小李因为服用大剂量阻断药而面色惨白、正在痛苦干呕的侧脸。
这是一张极具视觉冲击力的照片，将绝望与无力感展现得淋漓尽致。
紧接着，文章用极其克制、甚至有些冷酷的白描手法，还原了那台惊险的手术过程。从患者在术前承诺书上签下“无传染病史”的谎言，到手术刀不慎划破手套的瞬间，再到术后血检报告出来时，整个科室死一般的寂静。
“他只是想救人，他下个月就要结婚了。但现在，他的人生可能要被迫按下暂停键。”
“有人在网络上高呼隐私权神圣不可侵犯。但我们想问一句，当隐私权变成了一把刺向无辜者的毒刃时，谁来保护那些在无影灯下流血又流泪的医生？谁来捍卫最基本的生存权？”
情绪，像是被泼了汽油的干柴，再次在网络上熊熊燃烧起来。
那些原本被何伟昌雇佣的水军带偏了节奏、还在高谈阔论“包容与人权”的网民们，在看到这张照片和这段文字后，内心最朴素的良知似乎又被彻底唤醒了。
“草！这算什么隐私？这特么就是故意杀人！”
“医生冒着风险救你的命，你连句实话都不肯说？良心被狗吃了吗！”
“何伟昌那个讼棍呢？出来走两步！把你家孩子送去给隐瞒病情的艾滋病人做手术试试！”
舆论的风暴以极其恐怖的速度席卷开来。何伟昌背后的境外资金虽然庞大，但在十四亿华夏网民被点燃的真实怒火面前，那些靠机器刷出来的水军账号，脆弱得犹如狂风中的落叶，瞬间被淹没在铺天盖地的讨伐声中。
然而，这仅仅是第一波攻势。
下午三点十五分。
真正让整个互联网乃至北平某些圈子感到震怖的动作，开始了。
“汉东省公安厅”官方账号，转发了这篇文章。
“汉东省卫生健康委员会”官方账号，转发了这篇文章。
“汉东共青团”、“汉东法院”、“汉东检察”……
从省级机关，到市级政府，再到偏远县区的基层政务号。短短一分钟内，汉东全省三百多个带着官方认证蓝V的账号，整齐划一地完成了转发动作。
没有长篇大论的定性，没有义愤填膺的谴责。所有政务号的配文，出奇一致地只有六个字：“尊重生命，祈福。”
这是一种极其高明的政治手腕。
地方政府不发表评论，不干预立法探讨，绝不授人以柄。他们只是在进行最基本的“信息公开”，只是在向一位受伤的一线医生表达人道主义的关怀。谁也挑不出半点破坏政治规矩的毛病。
但是，当一个拥有八千万人口的大省，其所有的国家机器喉舌，在同一时间、用同一种姿态转发同一个事实时。
这本身，就是一种最强大的态度！
这是一种无声的雷霆，是地方执政者携滔天民意，向那些躲在阴暗角落里妄图篡改国家立法根基的买办文人们，发出的最严厉警告。
……
汉东省政府，省长办公室。
祁同伟站在巨大的落地窗前，俯瞰着脚下车水马龙的城市。他的手里端着一杯龙井，茶香袅袅升腾。
办公桌上的平板电脑里，舆情数据正在以指数级飙升。何伟昌那篇鼓吹隐私权的文章，已经被网民自发举报到下架。
“老领导这步棋，确实是神来之笔。”祁同伟抿了一口茶水，深邃的眼眸中闪过一丝钦佩。
赵立春的指点，让汉东省委省政府在这场没有硝烟的战争中，不仅立于不败之地，更是化被动为主动。
用魔法打败魔法，用民意碾压伪善。
“省长。”罗振推门走了进来，步履生风，那张国字脸上难掩兴奋之色，“网信办那边干得漂亮！现在全网都在声讨那个隐瞒病情的患者和何伟昌。何伟昌的个人社交账号已经被网民冲烂了，他吓得关闭了评论区。”
“这还不够。”祁同伟转过身，将茶杯稳稳地放在桌面上，语气中透着一股斩草除根的冷酷，“舆论只是前菜，法理上的绞杀才是正餐。育良书记那边准备得怎么样了？”
“高书记一早就把自己关在办公室里，亲自盯着几位法学教授改稿子。”罗振汇报道，“半个小时前，文章已经发往了《华夏法学》的内参版，同时在几个权威的学术论坛上公开登载。”
祁同伟微微颔首。高育良出手，从来都是一剑封喉。
此时，汉东省委政法委大楼。
高育良摘下老花镜，揉了眉心，看着电脑屏幕上刚刚发布的联合署名文章——《论生命健康权对绝对隐私权的法理阻却：兼评某修法提案的逻辑谬误》。
这篇文章没有用任何煽动性的词汇，通篇都是极其严谨的法言法语，但字里行间却透着一股不容辩驳的宗师气场。
文章从法理学的底层逻辑出发，精准地剖析了何伟昌提案中的致命漏洞。
“权利的行使，以不损害他人合法权益为边界。隐私权作为一种人格权，在面对关乎公共安全和他人生命健康权的绝对权利时，必须履行容忍义务和让步义务。赋予烈性传染病患者隐瞒病情的合法权利，在法理上等同于确立了‘不作为的故意伤害’的合法性。这不仅违背了我国宪法保护公民生命安全的基本精神，更是对人类社会契约底线的公然撕裂。”
高育良的这篇学术檄文，就像是一把剔骨尖刀，精准地剥下了何伟昌那层“维护人权”的虚伪画皮，将其提案中反人类、反社会的本质，赤裸裸地钉在了法学界的耻辱柱上。
国内那些原本还在观望、甚至被西方思潮影响的法学学者们，在看到这篇由多位泰斗级人物联名发布的文章后，纷纷惊出一身冷汗，立刻调转车头，开始在各大论坛上对何伟昌进行学术上的口诛笔伐。
法理的基石被抽空，何伟昌苦心经营的学术人设，在短短半天之内，轰然倒塌。
(https://www.wshuw.net/3521/3521666/35397253.html)
1秒记住万书网：www.wshuw.net。手机版阅读网址：m.wshuw.net